صحافة بلادي صحيفة إلكترونية مغاربية متجددة على مدار الساعة تعنى بشؤون المغرب الجزائر ليبيا موريتانيا تونس
- 📚 مرجع بحثي رياضي مستدام🌍 النطاق: العالم والمغرب العربي📌 المحور: تكنولوجيا التحكيم وقوانين كرة القدم (IFAB) دخل التحكيم الكروي العالمي مرحلة غير مسبوقة من الأتم...
- الاتحاد الدولي لكرة القدم الفيفا ومجلس IFAB وثورة الذكاء الاصطناعي في التحكيم الرياضي وتقنية التسلل شبه الآلي — وحدة الدراسات الرياضية بصحافة بلادي 1
صحافة بلادي — دخل التحكيم الكروي العالمي مرحلة غير مسبوقة من الأتمتة الرقمية بفضل دمج تقنية التسلل شبه الآلي (SAOT)، الشريحة الذكية داخل الكرة، وتعديلات مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) الرامية إلى تقليص الزمن الضائع ورفع الشفافية التحكيمية أمام الجماهير.
1. كيف تعمل تقنية التسلل شبه الآلي (SAOT) والحساس الذكي داخل الكرة؟
تعتمد تقنية التسلل شبه الآلي (Semi-Automated Offside Technology) على منظومة بصرية مكونة من 12 كاميرا تتبع فائقة السرعة مثبتة تحت سقف الملعب، ترصد 29 نقطة مفصلية في جسد كل لاعب بمعدل 50 مرة في الثانية الواحدة، بالتزامن مع مستشعر قصور ذاتي (IMU Sensor) مثبت في مركز الكرة يرسل إشارته بتردد 500 هرتز في الثانية.
ويتيح هذا التكامل تحديد اللحظة الدقيقة لملامسة الكرة عند التمرير بجزء من الألف من الثانية، ورسم جدار ثلاثي الأبعاد (3D Animation) يُعرض على شاشات الملعب والبث التلفزيوني في أقل من 25 ثانية، مما أنهى الجدل التقليدي حول رسم الخطوط اليدوية في غرفة الـ VAR.
2. نظام الدعم المرئي الميسر (FVS – Football Video Support) كبديل اقتصادي
وعياً من الفيفا بارتفاع التكلفة المالية لمنظومة الـ VAR الكاملة بالنسبة لبعض الدوريات ومسابقات الفئات السنية، طور الاتحاد الدولي نظام الدعم المرئي (FVS) الذي يعمل بعدد محدود من الكاميرات (4 إلى 5 كاميرات) ويمنح مدربي الفريقين بطاقتي طلب مراجعة (Challenge) في كل مباراة، على غرار رياضتي التنس وكرة السلة، وقد جُرّب بنجاح في بطولات الفيفا للشباب والسيدات.
3. تعديلات مجلس (IFAB): الإعلان الصوتي للحكم واحتساب الوقت الفعلي
أقر مجلس (IFAB) المشرّع لقوانين كرة القدم تعميم إعلان الحكم الرئيسي لقراراته عبر مكبرات الصوت في الملعب بعد مراجعة شاشة الـ VAR لشرح الحيثيات القانونية للقرار، إلى جانب التشدد في احتساب الوقت بدل الضائع الفعلي وتقنين تعامل حراس المرمى مع الكرة لمنع إضاعة الوقت.
📊 مقارنة التقنيات التحكيمية المعتمدة من الفيفا ومجلس (IFAB)
| التقنية التحكيمية | الآلية التكنولوجية | متوسط زمن اتخاذ القرار | نطاق الاعتماد الدولي والإقليمي |
|---|---|---|---|
| تقنية خط المرمى (GLT) | 14 كاميرا عالية السرعة أو حقل مغناطيسي يرسل تنبيهاً لساعة الحكم | أقل من ثانية واحدة (فوري) | كأس العالم، الدوريات الأوروبية الكبرى، ونهائيات الكاف |
| حكم الفيديو المساعد (VAR) | غرفة مراجعة مركزية تضم حكم فيديو ومساعديه عبر زوايا البث | من 60 إلى 90 ثانية | معمم في البطولة المغربية والتونسية والجزائرية والليبية والموريتانية |
| التسلل شبه الآلي (SAOT) | 12 كاميرا تتبع هيكلي (29 نقطة بالجسم) + شريحة 500Hz بالكرة | من 20 إلى 25 ثانية | مونديال المنتخبات والأندية ودوري أبطال أوروبا |
| الدعم المرئي (FVS Challenge) | شاشة مراجعة بـ 4 كاميرات بطلب من المدربين (مرتان بالمباراة) | من 30 إلى 45 ثانية | بطولات الفيفا للشباب والدوريات ذات الميزانيات المتوسطة |
📌 خلاصات مرجعية للباحثين والمتابعين:
- المغرب كان أول بلد في إفريقيا يطبق تقنية الـ VAR محلياً منذ 2019، وأسهم في تكوين أطقم تحكيمية للعديد من الاتحادات الشقيقة.
- تقنية (FVS) تمثل حلاً عملياً واقتصادياً لتعميم العدالة التحكيمية في أقسام الهواة وبطولات الفئات الصغرى.
- إعلان الحكم لقراره صوتياً أمام الجمهور يعزز الشفافية التربوية بالقانون ويخفف الاحتقان في المدرجات.
ليبيا وموريتانيا
