صحافة بلادي صحيفة إلكترونية مغاربية متجددة على مدار الساعة تعنى بشؤون المغرب الجزائر ليبيا موريتانيا تونس
La Cour d’appel de Nouakchott, la capitale mauritanienne, qui connaît depuis novembre dernier le cas de l’ancien président Mohamed Ould Abdel Aziz, a annoncé que le 14 mai prochain serait la date du prononcé du jugement dans cette affaire qui a suscité une large controverse dans les milieux politiques et judiciaires.
Cette annonce intervient à l’issue des audiences et des débats, qui comprenaient les témoignages de 11 personnes, dont d’anciens responsables éminents ayant servi à l’époque d’Ould Abdel Aziz, où l’ancien président faisait face à des accusations liées à la corruption, à l’abus d’influence, à l’enrichissement illicite et au blanchiment d’argent.
Lors de l’audience de plaidoirie, l’avocat de la défense Mohamed Achdo a demandé au tribunal de se déclarer incompétent pour juger son client, sur le fondement de l’article 93 de la Constitution mauritanienne, qui prévoit l’immunité judiciaire du président de la République pendant son mandat. Il a également plaidé non coupable de toutes les accusations, estimant que le procès était de nature politique et mené par ses anciens opposants, en l’absence de ce qu’il a décrit comme « des preuves concrètes de culpabilité ou de préjudice réel causé à l’État ou au peuple ».
En revanche, le ministère public a requis la condamnation d’Ould Abdel Aziz à vingt ans de prison, estimant que les faits qui lui sont imputés confirment son implication dans des accusations de blanchiment d’argent, de corruption et d’enrichissement illicite.
Le tribunal de première instance l’avait déjà condamné à cinq ans de prison après l’avoir reconnu coupable d’un chef d’accusation sur douze, à savoir l’enrichissement illicite, tandis qu’il avait été acquitté du reste des chefs d’accusation.
Entre plaidoyers de la défense et exigences de l’accusation, la rue mauritanienne attend le jugement attendu, dans un contexte de division de l’opinion publique sur cette affaire considérée comme le premier procès d’un ancien président dans l’histoire moderne du pays.
