صحافة بلادي صحيفة إلكترونية مغاربية متجددة على مدار الساعة تعنى بشؤون المغرب الجزائر ليبيا موريتانيا تونس
Ma Presse – Madrid
La Cour suprême espagnole a décidé d’accorder une compensation financière d’un montant de 2,5 millions d’euros au citoyen marocain Ahmed Al-Tamhi, après avoir passé 15 ans en prison suite à sa condamnation dans des affaires de viol et de vol dont on a découvert par la suite qu’il n’avait pas commis, dans l’un des cas d’erreur judiciaire les plus importants en Espagne.
Ahmed Al-Tamhi a actuellement 75 ans. Il a quitté le Maroc en 1991 pour l’Espagne pour travailler dans le secteur de la construction, avant d’être arrêté et condamné à 24 ans de prison pour des accusations liées à deux cas de viol et de vol survenus dans la région de Catalogne.
Après de nombreuses années de poursuites judiciaires et d’appels contre les jugements, Al-Tamhi a pu prouver son innocence, puisque la dernière accusation encore en cours contre lui a été abandonnée en décembre dernier, et l’une des victimes a confirmé devant le tribunal que ce n’était pas lui qui l’avait agressée.
Dans sa décision finale, la Cour suprême espagnole a considéré que l’affaire était entachée d’une « erreur judiciaire claire et grave », soulignant que le tribunal qui a rendu le jugement initial n’a pas pris en compte l’expertise biologique prouvant que l’auteur des crimes n’était pas Ahmed Al-Tamhi.
Le Tribunal national espagnol avait précédemment rejeté sa demande d’indemnisation malgré son acquittement, estimant que les procédures judiciaires engagées à l’époque ne comportaient pas d’erreur exigeant une indemnisation, avant que la Cour suprême n’annule cette décision et ne reconnaisse son droit à indemnisation.
Al-Tamhi a déclaré dans des déclarations aux médias après le prononcé du jugement : « La justice a détruit ma vie, et l’indemnisation ne restaurera pas ma santé ni les années de ma jeunesse qui ont été perdues », ajoutant que ce à quoi il a été exposé l’a privé de décennies entières de sa vie.
Cette affaire relance le débat en Espagne sur les mécanismes d’indemnisation des erreurs judiciaires et les garanties d’un procès équitable, en particulier dans les affaires pénales qui reposent sur des preuves sensibles pouvant affecter directement le sort de l’accusé.
Source :“Ma presse”
