صحافة بلادي صحيفة إلكترونية مغاربية متجددة على مدار الساعة تعنى بشؤون المغرب الجزائر ليبيا موريتانيا تونس
Les médias internationaux, citant ce qu’ils ont décrit comme des sources bien informées au sein de la Ligue royale marocaine de football, ont déclaré que l’équipe nationale marocaine avait l’intention de se conformer aux exigences deArticle 82Extrait du Code disciplinaire de la Confédération africaine de football, au sein du dossier relatif aux événements ayant accompagné le match final de la Coupe d’Afrique des Nations 2025.
Selon les mêmes sources, cet article est considéré comme l’un des articles les plus stricts du système disciplinaire de la CAF et peut constituer une base juridique importante pour évaluer ce qui s’est passé pendant les phases du match, notamment en ce qui concerne l’arrêt du jeu pendant une longue période.
Le contenu de l’article 82 et ses éventuelles répercussions
L’article 82 du Code disciplinaire prévoit des sanctions claires en cas de « retrait temporaire » ou de « perturbation du déroulement normal du match » après une décision arbitrale définitive. Ces sanctions comportent, selon le texte réglementaire, la possibilité de :
- L’équipe à l’origine de l’arrêt sera considérée comme vaincue s’il est prouvé que le comportement était intentionnel et a affecté le déroulement du match.
- Assumer la responsabilité disciplinaire envers l’entraîneur ou l’officiel technique qui a émis la décision de retrait ;
- Imposer des sanctions supplémentaires pouvant conduire à une suspension ou à une interdiction de participer à des compétitions continentales à l’avenir.
Le jeu a été arrêté après le penalty. Le journal a rapporté
AsLe journal espagnol précise que le dossier marocain porte sur l’arrêt du match pendant environ 14 minutes après que l’arbitre a annoncé un penalty en faveur du joueurBrahim DíazConsidérant que cet arrêt a dépassé les limites de la contestation sportive habituelle.Les données qui circulent indiquent que cet arrêt a affecté la concentration des membres de l’équipe marocaine, avant que le gardien puisse
Edward MendyDe l’arrêt du penalty, dans un tir que certains médias analysent ont décrit comme un tournant dans le déroulement du match.Position marocaine : La justice sportive avant toute sanction
Les informations ajoutent que la proposition marocaine, selon ce qui circule dans les médias, ne découle pas de la logique d’exiger le retrait du titre à l’équipe nationale
SénégalD’autant qu’il met l’accent sur le principe de « justice sportive » et la nécessité d’éviter que de tels cas ne se reproduisent à l’avenir au sein des compétitions africaines.Toutefois, les pouvoirs accordés à la Commission de Discipline de la CAF, si des violations sont avérées, peuvent ouvrir la porte à des décisions disciplinaires comprenant des amendes, le gel des primes ou des poursuites contre le staff technique concerné.
Source :
Ma presseصحافة بلادي
