- Ma Presse – Rabat :En plus du bombardement politique mutuel, la Chambre des Représentants a vécu une bataille constitutionnelle et juridique très houleuse avant...
- Débat constitutionnel houleux au Parlement avant le vote : faut-il voter sur la déclaration du gouvernement ou sur le programme du gouvernement ? Immédiatement ...

صحافة بلادي — Ma Presse – Rabat :En plus du bombardement politique mutuel, la Chambre des Représentants a vécu une bataille constitutionnelle et juridique très houleuse avant et pendant le processus de vote sur le programme gouvernemental, qui s’est concrétisée par une série de motions d’ordre concernant l’interprétation du chapitre 88 de la Constitution et des articles 164 et 261 du règlement intérieur, dans lesquelles le président de la Chambre, Ahmed Al-Tawizi, est intervenu strictement pour résoudre la controverse.
Débat constitutionnel houleux au Parlement avant le vote : faut-il voter sur la déclaration du gouvernement ou sur le programme du gouvernement ?
Immédiatement avant le début du processus de vote public, un important débat juridique et constitutionnel a éclaté entre les chefs des équipes parlementaires sur les modalités de mise en œuvre du chapitre 88 de la Constitution et de l’article 261 du règlement intérieur. Le Parlement doit-il voter sur la déclaration du gouvernement ou sur le programme du gouvernement, et quel temps sera alloué pour expliquer le vote ? C’est le débat qui a été résolu par le président du Parlement Ahmed Al-Tawizi en utilisant la procédure constitutionnelle.
Un mal de tête a éclaté dans la salle immédiatement après le bombardement d’Al-Mansouri… une confrontation constitutionnelle brûlante entre Al-Tawizi, Al-Azmi, Al-Santisi et Benjelloun !
Cette vidéo complète révèle la grande agitation qui a eu lieu au milieu de la salle, outre le fait que le Premier ministre lui a demandé de parler ; Idriss Al-Azmi, Idriss Al-Santisi, Abderrahim Bouazza et Omar Benjelloun ont tour à tour tenu des propos incendiaires sur la procédure légale de vote, et le président de la Chambre des représentants, Ahmed Touizi, y a répondu avec une rigueur juridique.
Échangez des motions d’ordre pour exiger le retrait des expressions non parlementaires… et Ahmed Al-Tawizi tranche sur les articles 164 et 261 !
La séance a également vu un échange de règles et de motions d’ordre entre l’équipe Justice et Développement et l’équipe Indépendance pour exiger le retrait des déclarations non parlementaires et des excuses pour celles-ci, avec une vive discussion sur les limites de l’application des articles 164 et 261 des statuts dans la phase d’explication du vote.
Une motion d’ordre d’Idris Al-Azmi sur l’arrangement des mots et le respect des normes parlementaires entre l’opposition et la majorité
Le chef de l’équipe Justice et Développement, Idris Al-Azmi Al-Idrissi, est intervenu sur une autre motion d’ordre, exigeant le respect des normes et traditions parlementaires, c’est-à-dire l’ordre dans lequel la parole était donnée alternativement et selon la taille de chaque équipe entre l’opposition et la majorité.
Intervention stricte du président du Parlement Ahmed Al-Twizi pour faire taire le chaos dans la salle au milieu de la réponse d’Al-Mansouri aux dossiers de poursuites judiciaires !
Ce clip complet documente le moment où le mal de tête et la protestation ont explosé à l’intérieur de la salle, dirigée par la Première ministre Fatima Zahraa Al-Mansouri, les dossiers des élus faisant l’objet de poursuites judiciaires, alors que le président de la Chambre des représentants, Ahmed Al-Tawizi, est intervenu avec une grande détermination pour imposer l’ordre et faire taire les boycotteurs, avant qu’Al-Mansouri ne poursuive son discours et s’arrête par respect pour l’appel à la prière du Maghreb.
صحافة بلادي صحيفة إلكترونية مغاربية متجددة على مدار الساعة تعنى بشؤون المغرب الجزائر ليبيا موريتانيا تونس